|
|
|
Frederiksberg afviser behov for at sikre bærbareFrederiksbergs byråd mener, det er den enkelte politikers eller medarbejders egen skyld, hvis der ligger persondata på. Men der ligger offline-indhold, som den enkelte slet ikke er herre over. Misforståelserne- Misforståelse nummer et: "Persondataloven gælder kun særligt følsomme data, og den gælder kun i den offentlige sektor". Persondataloven omhandler alle data, der direkte eller indirekte henviser til personer. Når politikerne på deres pc har mail fra borgmesteren selv liggende som offlineindhold, så er borgmesteren en person i den sammenhæng. Der tages ikke stilling til, hvilke personer der henvises til, og loven beskytter alle persondata - uanset om de er "personfølsomme" eller ej. Nummerplader, ansigter, postadresser, navne - det er persondata altsammen.
- Misforståelse nummer to: "Man kan selv bestemme, om man vil beskytte pcer, pdaer, flashram, etc. effektivt eller ej." Efter Persondataloven skal man sikre sig mod, at uvedkommende hændeligt kan få fat i persondata. Hændeligt er langt mere vidtgående end uforsætligt. Hændeligt betyder her ved en "uforudset" begivenhed. Det enkleste er en bærbar pc eller pda/smartphone, der bliver stjålet. Tyven eller hans hæler må ikke have adgang til persondata, uanset det jo ikke er den bestjålnes skyld, at en vildtfremmed sidder med informationerne. Passwordsbeskyttelse uden kryptering er ineffektiv. Beskyttelse med windows-passwords kan omgås uden besvær og til ingen eller en meget lav pris. Beskyttelse med biospasswords kan som altoverskyggende hovedregel omgås til en lav pris. Det er derfor, Datatilsynet i sin vejledning anbefaler, at man går videre og krypterer i de tilfælde, hvor harddisken anvendes aktivt. Det er ikke op til Anne-Mette Wehmüller at bestemme, om der ligger offline-indhold på hendes pc. Derfor duer insinuationer om, at hun har siddet og lavet numre med pcen, ikke. Hun kan i den sammenhæng hverken gøre fra eller til.
| Mads Lebech | © Mikael Hertig |
Det er sjældent, at en sag om kryptering af bærbare lander til debat i et byrådsmøde. Før det var kommet så langt, havde rådmand Anne-Mette Wehmüller forgæves forsøgt at få vedtaget sit forslag om kryptering af bærbare, pdaer, hjemme- arbejdspladser og lignende med afsæt i det synspunkt, at person- dataloven burde overholdes. Hun mener ikke, loven bliver overholdt, så længe der hændeligt kan findes persondata på pcen uden hendes medvirken. Derfor bragte hun sagen op på byrådsmødet. For kendere af spillet mellem opposition og flertal var det overraskende ikke, at hun blev massivt nedstemt. En lille overraskelse var, at Enhedslisten ikke støttede hende her. Nej overraskelsen bestod i, hvor svagt borgmesterens forsvar rent faktuelt var baseret, og at han nægtede at modtage Wehmüllers dokumentation. Lebech: hvis politikerne retter sig efter sikkerhedshåndbogen, er der ikke noget problemBorgmester Mads Lebech lagde i sin besvarelse til grund, at forvaltningens håndtering er tilstrækkelig. Med andre ord skal politikerne blot bruge det indbyggede P-drev på rådhusets server, der står trygt og godt i kælderen. Så er der ikke noget problem. Man kunne så spørge, om politikerne dermed er afskåret fra at arbejde med de politiske informationer, når de sidder uden internetopkobling. Svaret er - så længe harddisken er krypteret - utvivlsomt efter kommunens opfattelse bekræftende. Med kryptering ville gevinsten både for politikere og medarbejdere i kommunen så være, at de kunne arbejde med data, hvor de end var. Microsofts Office-Pakke og Outlook har forfinet den mulighed til det helt smarte. Man kan for eksempel forberede mails til afsendelse, så snart man er koblet op igen, og så videre. Undervejs i hans tale kunne man få det indtryk, at det kun var oplysninger om borgere i Frederiksberg Kommune, der har krav på beskyttelse, ikke kolleger, medarbejdere osv. Om borgmesteren vil gentage den fremstilling nu efter mødet er tvivlsomt.
Stridens kerneKernen handler om, hvorvidt beskyttelsen af persondata i opsætningen af de bærbare er tilstrækkelig eller ej. Rådmand Wehmüller mener nej. 
Wehmüller - Persondata lå der bare | © Brian I Jensen, |
Lebech: "Det er her forudsat, at politikerne ligesom vore medarbejdere altid retter sig efter vores Sikkerhedshåndbog, herunder at de anvender P-drevet og ikke den indbyggede harddisk." På byrådsmødet antydede borgmesteren, at Wehmüllers oplysninger om, at der lå persondata på disken, måtte skyldes skødesløshed eller direkte forsætligt brud på sikkerhedsreglerne fra hendes side. Det er en nødvendighed at fremstille sagen sådan, hvis man på nogen måde skal kunne støtte den eksisterende løsning. Men det benægter Anne-Mette Wehmüller kategorisk. "Hidtil har jeg bare anvendt pcen opkoblet. Den har aldrig været ude af min lejlighed, siden den kom indenfor. Og jeg har intet som helst gjort for at fixe noget som helst." Hun måtte på grund af borgmesterens antydninger dementere beskyldningerne. "Jeg overvejer et næste skridt. Det kunne for eksempel være at lade pcen undersøge for off-line-indhold", siger Anne-Mette Wehmüller. Borgmester: "Det kunne have været behandlet i udvalget" Borgmesteren tilkendegav under sagens behandling irritation over, at byrådet skulle beskæftige sig med tekniske emner som dette, som rettelig efter hans opfattelse højst kunne bære behandling i et fagudvalg eller magistraten. Men der var Wehmüllers kritik forinden blevet afvist som usaglig . Sagen har været hele møllen igennem, før den kom i byrådssalen. Udvalgene har med andre ord haft chancen for at tage stilling til Wehmüllers forslag, uden at hun har følt, der blev hørt på hendes fremstilling. På den baggrund kan det virke overraskende, at det skal bebrejdes Wehmüller, at sagen er kommet så langt. Men det hører det naturlige politiske mønster til, og skal nok ikke tages til indtægt for andet, end at når det åbenbart er nødvendigt for borgmesteren at gå så langt, så er han så at sige på tynd is. Ret beset kunne sagen have været ordnet ved en undersøgelse af, om der ligger offlineindhold på bærbare pcer med den nuværende opsætning, tilgængeligt for tredjemand. Det har man ikke undersøgt, men blot skrevet sig ud af. Og med den holdning kunne sagen klatre opad i systemet. |
|
Beskyttelse af off-line-indholdPCen sikres normalt med brugernavn og kodeord. Når data er landet hos brugeren, dekrypteres de. Men når data første er downloaded til en lokal harddisk eller et andet lagermedium, kan de tilgås af enhver, der har adgang til harddisken eller det pågældende medium i det hele taget. |
| | http://www.Senyt.dk/default.asp?Dok=730 Frederiksberg på kant med persondataloven… |
| http://www.Senyt.dk/default.asp?Dok=656 Biometrisk genkendelse i ny variant… |
| http://www.Senyt.dk/default.asp?Dok=494 Forslag til bedre Persondatabeskyttelse… |
| http://www.Senyt.dk/default.asp?Dok=333 Overvågning en gros |
| | http://www.Senyt.dk/default.asp?Dok=739 Frederiksberg: Uro i undersøgelse om avisdækning |
| | http://www.computerworld.dk/art/43935?a=newsletter&i=1575 Marks & Spencers bærbare påbydes krypteret |
 Vejrudsigten
'SeNYT udgives af Nensome ApS Forlag, Brorsonsvej 2, 2630 Taastrup. Tlf 70 22 43 88 Ansvh: Mikael Hertig. Enhver, der ønsker at støtte den brede venstrefløj, kan få lov til at publicere sine artikler, billeder mv. Henvendelse herom til forlag@nensome.com Vi mangler for tiden: litteraturanmelder, kritisk sportskribent, musikredaktør, jurist, musikinteresseret, madanmelder (Ulønnet)
Bliv abonnent. SEnyt garanterer abonnenters og læseres anonymitet. Oplysninger om personer, herunder emailadresser, vil ikke blive røbet, solgt eller videregivet. Der anvendes kun obligatoriske sessionscookies, der normalt slettes efter besøget. Som abonnent kan du udvælge emner eller stikord efter interesse, du kan vælge at blive orienteret efter hver ny artikel, eller du kan vælge at nøjes med en reminder, hver gang redaktøren sender en mail til læserne.
Opret lokalredaktion
Nu er der mulighed for at oprette en lokalredaktion. Hvis den lokale annonceavis er for ukritisk eller ensidig, kan det være en god ide at åbne for stof et andet sted. Frederiksberg har fået sit eget menupunkt. Der kan oprettes lokalredaktioner overalt, hvor nogen ser en fordel i det. På Senyt rejses der ikke krav om en konstant strøm af artikler.
Mobil eller fastnet?
SEnyt vurderer, at tjenesten må ophøre, efter at fastnetnumre nu kan overgå til mobil.
Tjenesten er derfor ophørt.
Det koster typisk 1,30 kr/minuttet at ringe fra fastnet til mobil, mens det koster mellem0 øre og 25 øre at ringe til fastnet fra fastnet. Men forbrugerne kan ikke af et telefonnummer direkte aflæse, om et givet telefonnummer er fastnet eller mobilt.
Du kan ikke længere være stensikker på, om du ringer til mobil eller til fastnet, for fra 2009 kan man flytte sit fastnetnummer over til en mobiltelefon.
Alligevel er funktionen værd at anvende.
Brug menupunktet Mobil/Fastnet.
Brug SEnyts kalenderfunktion
Lad din forenings møder indlæse i Senyts kalender. Der kan abonneres på kalenderbegivenheder efter evne. Der kan bookes pladser, hvis der er begrænsede tilmeldinger. Og brugerne kan indlæse et møde direkte i Outlook.
|